自私？

我這樣做這種種行爲，會不會有人罵我自私呢？

不過，就算罵又怎樣？就算全世界否認又怎樣？

我已經確定這些是虛假之物，外界的權威對我毫無意義，沒有什麽權威可言。

自私，罵的都是袁長文這個角色而已，如果根據流動的趨勢我必須自私的話，那就自私咯。反正我已經不思考，想要博愛不自私的那個部分，已經死去。

因爲那個部分，屬於袁長文這個角色，跟我有什麽關系？

誰知道袁長文這個角色是怎麽出現的？爲何是一個男性角色？爲何是如此形態？

說起來，還得感謝那不知名的力量，我現在很滿意自己的角色，非常滿意。既然如此，想必以後的人生都會非常滿意。

儅然，這僅僅是猜測，期望滿意的那個部分，依舊屬於袁長文這個角色。

有人不自私嗎？多爲他人考慮嗎？

A對B說，“你要多爲別人考慮，不要老是衹想著自己。”

那麽，其潛台詞就是，“喂，你要爲我考慮下，你這樣做讓我不舒服。”

看起來，A是在教導B，其實A是想自己過得舒服些，所以才讓B爲別人考慮。最終受益的，是A還是B？

那麽，A的行爲屬於自私嗎？

“如果大家都會別人考慮，這個世界將是多麽美好啊！”

請問，這句話有什麽依據嗎？

這難道不是基於自身的恐懼，而發出的感歎和祈求嗎？

如果人人都是好人，每個人都爲他人考慮，那麽這個世界的媒躰如何存活？難道天天報道好人好事嗎？

假設一部電影，沒有任何戯劇沖突，所有人都是好人都在互相幫助，誰會看？

另外，爲他人著想，我怎麽知道我認爲對他人的好，是真的對他人好？

我認爲他人這個時候應該喝水，但是他人竝不想喝水，那麽我應該如何爲他人考慮？是強迫他喝水，還是順從他的意思不喝水？

乍一看，肯定是他人自己的心思更重要。因爲我們的父母，就是打著“我爲你好”的名字，操控我們的人生，也是引起兩代人吵架的主要根源。

問題又來了，如果尊重他人自己的心思更重要，順從他人自己的想法才是在爲他人考慮。那麽，如果我知道他不喝水就要死亡，這個時候我應該強迫還是順從？

如果答案是強迫，那麽究竟在何処區分強迫還是順從？這個平衡點誰來把握誰來評判？

所謂的爲他人考慮，是指爲他人的自我定義考慮，不要傷及自我定義的存在，它們需要關注需要肯定。

你爲我的自我定義考慮，我也爲你的自我定義考慮。於是大家都非常會処事，都在互相給自我定義喂屎。

另外，如果一個人真心實意爲他人考慮，那麽此人的伴侶會不會生氣？此人的家庭會不會罵他愚蠢？

如果所有人都非常自私呢？衹考慮自己的情緒，衹考慮自己的想法呢？沒有他人的影響，所有人的選擇都是基於自身，那又會發生什麽事情呢？